Книжка 1, 2008

В студията се изясняват концепциите за капитализъм, социализъм, демокрация и промяна на системата, които отдавна представляват интерес за автора. При преосмислянето на тези фундаментални проблеми на постсоциалистическата трансформация се запазва дистанцията от ежедневните събития, въпреки че написването на студията е предизвикано от конкретни политически събития. Основната цел на изследването е да предложи средство и метод на подход. Как може човек да подходи към положително определение на социалната структура? Как позитивният и отрицателният подход могат да се запазят разделени в теоретичния анализ? Това не са лесни проблеми и тяхното разрешаване не е обикновена задача. В студията се дават редица примери за тези теоретични задачи. За да се разграничат по-маловажните опити на ежедневието от истински голямата историческа трансформация се припомнят фундаментални факти от промяната на системата как са се появили капиталистическата икономика и парламентарната демокрация.

JEL: Р30, Р50

Изследвана е политическата сфера от гледна точка на теорията на публичния избор. Политическите пазари са анализирани в сравнение с частните пазари, като теоритичната рамка е тази на микроикономиката (методологически индивидуализъм, теорията за рационалния избор, тезата за само-интереса). В първата част са разгледани най-общо сходствата (наличие на оскъдност, избиращи, рационални и само-заинтересувани индивиди, наличието на конкуренция) и различията (спецификата на институционалните ограничения, на разходите и ползите за индивидите, на вграждането на фактора време в индивидуалните решения, последствията от индивидуалните избори, отговорностите и пр.) между двата типа пазари. В част втора са съпоставени пазарните провали в частната стопанска и политическата дейност. В третата част е анализирана по-задълбочено една от патологиите на политическите пазари, феноменът на рационалната апатия (невежество/въздържание)

JEL: D70, D72, H10

Отразени са резултати от изследване на равнището на развитие на основните териториални общности в страната – общини, области, райони за планиране, за периода 2003-2004 г. и на тази основа са идентифицирани различията между тях. Обоснована е необходимостта от изследване на различията между основните териториални единици в България с оглед намаляване на вътрешнорегионалните и междурегионалните различия. Отграничени са изоставащите райони, включващи една или повече общини, ускореното развитие на които ще допринесе за намаляване на регионалните различия у нас.

JEL: R11, R19, C49, O18

В студията са изследвани различията в инвестиционния капацитет на българските общини, области и райони за планиране. Анализирани и оценени са: подреждането и диференциацията на териториалните единици по показатели за инвестиционен капацитет през 2003 и 2004 г. и динамиката на промените в подреждането.

JEL: R11, R19, R58

Целта на студията е да се установят, анализират и оценят състоянието и развитието на социалните различия между териториалните единици в България през периода 2003-2004 г. Изследването се провежда последователно на три нива – общини, области и райони за планиране. Конкретните изследователски задачи се свеждат до извършването: (а) на ниво общини – анализ и оценка на подреждането и диференцирането на общините по избрани социални показатели през 2004 г.; анализ и оценка на промените в подреждането и в диференцирането на общините според обобщаващите оценки на тяхното състояние; (б) на ниво област – анализ и оценка на социалните различия между областите и на промените в диференциацията между тях; (в) на ниво район за планиране – анализ и оценка на социалните различия между тези териториални единици и на промените в диференциацията между тях; (г) обобщения и изводи за идентифицираните териториални социални различия. Въз основа на модел, основаващ се на таксономичния метод, са изчислени и анализирани обобщаващи оценки за социалното състояние на териториалните единици в България. Оценките се основават на статистическа информация за следните показатели: размер на средната работна заплата; размер на изплатените социални помощи на един жител; дял на населението в режим на водоползване от водоснабденото население; брой лекари и брой стоматолози на1000 жители.

JEL: I38, O18, R1

Направен е опит да се ранжират всички общини в страната по посока на изискването за постигане на „устойчиво” (екологосъобразно) развитие. С помощта на „таксономичен подход” и на емисионни и имисионни характеристики са откроени групи от общини, създаващи съществени екологични неблагополучия, респ. формиращи „депресивни” територии. Проследени са диспропорциите на екологично насочени инфраструктурни елементи за водите, въздуха и третиране на отпадъците. Изведени са изводи за превръщане на екологичния фактор от „ограничител” в ускорител на устойчивото развитие.

JEL: R11, R19

Изследването е посветено на изключително актуален проблем за очакваните промени в състоянието и перспективите за развитие на земеделските стопанства при въздействието на договорените вече механизми за подкрепа по общата селскостопанска политика (ОСП) на ЕС. С използването на разработения методически подход и въз основа на анализ е очертано влиянието, което ще окажат директните плащания върху икономическото състояние и устойчивостта на земеделските стопанства, и доходите на селски домакинства. За да се отчете различното въздействие и разнопосочния ефект от приложението на ОСП, изследването се прави по типология на земеделските стопанства. Очертани са и насоките на преструктуриране на земеделските стопанства в зависимост от тяхната специализация, размер и юридически статут.
JEL: Q12